即使提交了企劃書,也總是得到「不錯,但是…」而被擱置的日子。中川諒氏所著的《發想的迴路》(鑽石社,2023 年 6 月出版,定價 1760 日圓),以及另一本經典著作《創意生產法》。究竟該先讀哪一本,才能讓您的企劃更容易通過?結論是:若企劃無法通過的原因在於「發想之前的框架」,則適合閱讀《發想的迴路》;若想增加發想本身的數量,則《創意生產法》更為合適。本文將比較兩本書的架構,並協助您判斷哪一本最適合當前的狀況。
判定方塊:對於因企劃屢屢受阻而苦惱自己「缺乏天賦」的上班族,我們強烈推薦《發想的迴路》。該書明確指出,既不需要「個人天賦」,也不需要「盲目的努力」(Diamond Online,2023 年 7 月 15 日),並提出一套機制,讓創意不是靠「創造」,而是靠「獲取」。最快的途徑是先透過免費試讀或前往圖書館閱讀第一章,然後僅挑選其中一個架構應用於實際工作中進行嘗試。
為何企劃無法通過:兩本書的前提差異
《發想的迴路》作者中川諒先生,曾任職於電通與 Google,並榮獲國際廣告節大獎。該書的核心前提在於「創意並非來自天賦,而是源自機制」。根據 Diamond Online 的文章(2023 年 7 月 8 日刊載),中川先生指出:「無需依賴個人品味或盲目努力,應透過借鑑他人公認的優秀觀點來鍛鍊大腦。」
另一方面,《產生創意的技巧》(James W. Young 著)是 1940 年代的經典著作,其基於「創意即是既有元素的新組合」這一原理,提出了五階段流程(蒐集→消化→醞釀→頓悟→驗證)。本書的重點在於如何蒐集發想的「原材料」以及如何進行組合。
換言之,這兩本書針對「企劃無法通過」這一相同症狀,給出了不同的診斷結果。
| 比較軸 | 《發想的迴路》 | 《產生創意的技巧》 |
|---|---|---|
| 出版年份 | 2023 年 6 月 | 1988 年(原著 1940 年) |
| 作者 | 中川諒(前電通、Google 員工) | James W. Young(廣告界泰斗) |
| 價格 | 1,760 日圓(本體 1,600 日圓+稅) | 約 900 日圓(文庫版) |
| 前提 | 無需品味,透過機制解決 | 創意源於元素的組合 |
| 主要方法 | 將創意「帶進來」的迴路 | 五階段流程 |
| 適合對象 | 企劃屢遭駁回或未獲評價者 | 希望增加發想庫的人 |
『發想的迴路』框架:與其「創造」不如「借用」
中川先生方法論的特點在於,並非從零開始「創造」點子,而是將現有的優秀構想「借用」過來。note 文章(2026 年 4 月 16 日,堀江大毅先生)中也指出「能成長的點子,『借用』比『創造』才是正解」,而中川先生將此概念系統化了。
具體而言,他提倡以下這樣的迴路:
- 蒐集優秀案例:不以情感而以結構來分析廣告獎獲獎作品或熱門企劃
- 萃取模式:將案例中共通的「驅動人心的機制」歸納為模式
- 移植至自身情境:將萃取出的模式,套用到自身的商品、客戶與時機上
- 透過他人視角檢視:務必以他人的觀點驗證自己想出的方案(Diamond Online,2023 年 7 月 8 日)
中川先生指出,這個「透過他人視角檢視」的過程,正是許多人的企劃無法通過的最大缺失。上司或客戶判斷的基準並非「你的方案」,而是「客戶是否會採取行動」。從一開始就納入此視角,正是此框架的核心。
具體範例:從數據看「借用」的效果
假設你被指派負責「新進員工教育訓練企劃」。若從零開始思考,頂多只能想到「以遊戲感覺進行學習的培訓」這類靈感。然而,若運用『發想的迴路』手法,首先應蒐集三個「成功驅動人心的培訓」案例,並萃取其共通結構。例如,若發現「①設有時間限制 ②團隊對抗賽 ③獎勵即時可視化」的模式,便將其移植到貴公司的培訓中。「新進員工於 30 分鐘內學習公司歷史的團隊對抗問答賽,優勝者可獲得與社長共進午餐的餐券」——這並非「創造」出來的企劃,而是「借用」而來的方案,但其獲得上司核准的概率將大幅提升。
『創意產生的方法』之流程:透過五階段大量產出構想
楊恩(James Webb Young)的經典著作具有劃時代意義,它將創意的產生從「天賦才華」轉變為「可複製的流程」。這五個階段如下:
- 蒐集資料:針對主題蒐集特定資料,以及日常生活中的一般性常識資料
- 消化資料:在腦海中組合所蒐集的片段,探索其關聯性
- 醞釀期:停止有意識的努力,將問題交由潛意識處理
- 頓悟:在洗澡或散步等不經意的瞬間,靈感突然浮現
- 驗證:將閃現的構想對照現實條件進行打磨與完善
此流程的優勢在於明確指出了**「醞釀期」**這一階段。許多人會因為「苦思無果→認定自己缺乏天賦」而放棄,但楊恩教導我們,「停止思考的時間」也是流程不可或缺的一部分。
具體範例:五階段的實務應用
假設您被指派負責一項「降低現有客戶解約率」的企劃。 ① 首先,蒐集解約原因的數據以及其他公司的客戶維繫策略案例。 ② 將「解約原因=價格」與「維繫策略=折扣」這些片段進行組合。 ③ 此時,暫時離開辦公桌,將問題擱置一天。 ④ 隔天早晨通勤途中,突然靈光一現:「解約原因或許並非價格,而是付款方式缺乏彈性」。 ⑤ 進入驗證階段,檢視解約者的問卷調查結果,並將企劃完善為「提供月繳與年繳的選擇方案」。
徹底比較:你應該先讀哪一本書?
| 判斷標準 | 選擇《發想的迴路》的人 | 選擇《創意是這樣煉成的》的人 |
|---|---|---|
| 主要困擾 | 企劃案無法通過、未獲採納 | 想不出點子、產量不足 |
| 時間餘裕 | 必須在一週內提交企劃書 | 有三個月時間為競賽做準備 |
| 思維風格 | 喜歡結構化與模式化思考 | 偏好自由聯想與發散性思維 |
| 經驗年資 | 入職第 3 年以上,過度依賴「直覺」 | 新人至第 2 年,希望鞏固基礎 |
| 預算 | 能投資 1760 日圓 | 想從文庫本等較便宜的書籍開始 |
若您正苦惱於「企劃案無法通過」,我們推薦您閱讀《發想的迴路》。 理由在於,該書明確揭示了「能獲採納的企劃」之範式。根據 Diamond Online 於 2023 年 7 月 15 日刊載的介紹文章,作者中川先生表示,為了解決「想不出點子」或「企劃案通不過」的煩惱,「既不需要個人天賦,也不需要盲目的努力」。這正是直接駁斥您心中「我沒有天賦」這種自我否定的訊息。
另一方面,若您希望「增加點子的數量」或「建立發想的素材庫」,則應選擇《創意是這樣煉成的》。這本書雖是經典之作,但對於想要改變蒐集發想原料習慣的人來說,至今仍極具價值。
併用兩本書的最強實戰法:3 步驟
這兩本書並非相互對立,只是流程不同。若按以下方式併用,效果將更加顯著。
- 以《創意生產術》奠定發想基礎:每天花 10 分鐘,持續一個月蒐集令您感興趣的文章或廣告並加以剪存。這正是楊恩(Young)所說的「資料蒐集」。
- 透過《發想的迴路》學習企劃架構:針對剪存的案例,運用「為何能打動人心」的結構進行分析。將中川先生提出的「借用他人大腦檢視」概念,實踐為請同事代替主管進行審查。
- 移植架構並撰寫企劃書:將萃取出的架構套用於自家產品,並在企劃書開頭註明:「本企劃係移植自 ◯◯ 成功案例之結構」。僅此一步,即可讓方案看起來不再是「靈光一現」,而是經過深思熟慮的「策略」。
常見失敗:讀了兩本書卻仍無法讓提案通過者的共通點
- 僅止於閱讀滿足:單純了解框架並不會改變行動。務必將框架應用於一個具體提案,並堅持到向上司展示為止,這才算完成一套流程。
- 直接抄襲模板:《發想的回路》中提到的「借用」,是指結構的移植,而非內容的照單全收。若未根據自家公司的客戶、商品與時機進行具體化,最終只會產出「似曾相識的企劃」。
- 未預留醞釀時間:在《產生創意的方法》所提出的五個階段中,最常被忽視的便是「醞釀期」。與其直到截止前夕才拼命思考,更需要勇於刻意擱置一天,讓潛意識发挥作用。
- 將他人檢視流於形式:若只問「你覺得怎麼樣?」,對方也不會認真思考。唯有追問「你認為哪裡比較弱?請具體說明」,才能真正啟動「他人的大腦」進行批判性思考。
常見問題(FAQ)
Q1: 《發想的迴路》有多少頁? A: 共 248 頁(依據 Diamond 社官方書籍資訊,ISBN 9784478117408)。此書為 46 開本的單行本,篇幅適中,約一週通勤時間即可讀完。各章節篇幅簡短,結構設計便於讀者立即實作其中的框架。
Q2: 《創意的生成》現在還值得閱讀嗎? A: 絕對值得。雖然原著出版於 1940 年,但「創意是既有元素的重新組合」這一原理,在 AI 時代依然適用。事實上,在資訊蒐集變得容易的現代,本書所強調的「資料蒐集→消化→醞釀」流程,恰恰是形成差異化的關鍵因素。
Q3: 同時閱讀這兩本書效率不高嗎? A: 並非效率不高,但我們建議「讀完一本書後,立即將其應用於一個具體提案」。若同時閱讀兩本書,知識容易混淆,導致無法熟練運用任何一種模式。正確的做法是先透過《發想的迴路》學習「讓提案通過」的模式,隨後再利用《創意的生成》來增加發想的數量。
Q4: 提案無法通過的原因真的不是缺乏「天賦/直覺」嗎? A: 作者中川諒明確指出:「既不需要個人的天賦,也不需要盲目的努力」(Diamond Online,2023 年 7 月 15 日)。該書的核心觀點在於:提案無法通過只是因為「不知道讓提案通過的機制」,而這種機制是可以透過學習掌握的。
Q5: 有電子書版本嗎? A: 有的,《發想的迴路》同時發行紙本與電子書版本(Diamond 社官方網站)。電子書可於 Kindle 等平台購買,其搜尋功能非常適合需要日後隨時查閱框架的讀者。
Q6: 除了這兩本書之外,還應該閱讀其他關於提案技巧的書籍嗎? A: 先徹底實踐這兩本書就足夠了。許多提案之所以無法通過,原因並非「知識不足」,而是「結構缺失」。建議將這兩本書中的框架至少應用三次以上,之後再選擇下一本書閱讀會更有效率。
結論:如何邁出第一步
開頭提到的你——那些企劃書總是得到「不錯,但是…」回應的日子。其原因並非你的品味或才能不足,只是你不了解「讓企劃通過的機制」罷了。《發想的迴路》一書將此機制以具體的迴路形式呈現出來。
從今天起就能邁出的第一步,可以是以下任一項:
- 在書店站立閱讀《發想的迴路》第一章,確認一個關於「提出方案」的具體範例
- 從圖書館借閱本書,並在一週內讀完全部 248 頁
- 讀完後,運用該書的框架重新撰寫一份目前被擱置的企劃書
企劃能通過與不能通過者的差別,不在於是否讀過這本書,而在於是否實際應用。 請閱讀本書,並立即將其應用於一項企劃中。僅此舉動,就能讓你的企劃書從「靈光一現」轉變為「策略」。
方法論:本篇評論彙整了來自出版商官方頁面 (diamond.co.jp)、Diamond Online 文章以及 note.com 上獨立評論的公開數據,並於 2026-09-13 完成驗證。編輯團隊除閱讀引用來源外,並未親自測試書中描述的框架。關於我們實施時的實測協議,請參閱 我們的方法論。
聯盟行銷揭露:本文中部分連結為聯盟行銷連結——若您透過這些連結購買,我們可能會獲得報酬,而您無需支付額外費用。報酬不會影響我們的排名或評判;詳情請參閱 我們的編輯政策。
FAQ
《發想迴路》有多少頁?
共248頁(根據鑽石社官方書籍資訊,ISBN 9784478117408)。為46開本單行本,通勤時間約一週內可讀完。各章節篇幅簡短,框架可立即實際運用。
《點子製造法》現在還值得讀嗎?
值得。雖然原著出版於1940年,但「點子就是既有元素的組合」這個原理,在AI時代依然適用。反而在資訊容易取得的現代,本書的「資料收集→咀嚼→孵化」流程更能成為差異化關鍵。
同時讀這兩本書會沒效率嗎?
不會沒效率,但建議「讀完一本就立刻套用到一個企劃」。若同時讀兩本,知識容易混淆,導致兩種方法都無法熟練。建議先以《發想迴路》學會「能過關的企劃」架構,再用《點子製造法》增加發想數量。
企劃不過關的原因真的不是「天分」嗎?
中川諒明確表示「不需要個人天分,也不需要盲目努力」(鑽石線上,2023年7月15日)。本書立場是:企劃不過關只是因為「不知道過關的機制」,而這個機制是可以學習的。
有電子版嗎?
有,《發想迴路》同時發行紙本與電子版(見鑽石社官方網站)。電子版可在Kindle等平台購買,適合日後想用搜尋功能查找框架的讀者。
除了這兩本,還需要讀其他企劃書嗎?
建議先把這兩本實際運用後再說。因為多數企劃書不過關的原因不是「知識不足」,而是「結構缺失」。先將兩本書的框架各套用至少三次,再考慮選購下一本,會更有效率。
資料來源與驗證
本文已於2026年9月13日完成事實查核。重點聲明如下:
- 「《發想的迴路》為中川諒著,定價1760日圓(本體1600日圓+稅),2023年6月發行,共248頁」— 已於2026年9月13日透過 https://www.diamond.co.jp/book/9784478117408.html 驗證
- 「中川諒氏表示『個人的品味與盲目的努力都不必要』」— 已於2026年9月13日透過 https://diamond.jp/articles/-/326181 驗證
- 「中川諒氏闡述『用自己的頭腦思考,用他人的頭腦檢查』的重要性」— 已於2026年9月13日透過 https://diamond.jp/articles/-/325783 驗證
- 「《發想的迴路》被介紹為一本幫助讀者學會構思『可行企劃』的書籍」— 已於2026年9月13日透過 https://diamond.jp/articles/-/325609 驗證
- 「『成長中的點子,與其『創造』不如『引進』才是正解』的觀點已在note上公開」— 已於2026年9月13日透過 https://note.com/horie_skillskip/n/n0846090387bd 驗證
相關文章
自有帳戶實測點差 2026-W38|每小時連線 MT5 記錄的原始資料
不是照抄各家公布的點差表:在我們自己開設的帳戶(HF Markets (SV) Ltd. / OANDA Corporation / XM)每小時採集 bid/ask,共 155,947 筆(2026-09-06 → 2026-09-13),依貨幣對與時段拆解。
自有帳戶實測點差 2026-W37|每小時連線 MT5 記錄的原始資料
不是照抄各家公布的點差表:在我們自己開設的帳戶(HF Markets (SV) Ltd. / OANDA Corporation / XM)每小時採集 bid/ask,共 196,636 筆(2026-08-30 → 2026-09-06),依貨幣對與時段拆解。
XM 紅利規則 2026:拉丁美洲與西班牙資格、無存款紅利及存款紅利
2026 年 XM 紅利規則(拉丁美洲與西班牙):無存款紅利、存款紅利條款、資格條件、限制及安全開戶指南。✓ 評測結論 ✓ 風險規則 ✓