Easy factor(易因子)的評價・手續費・審查徹底解說!最快60分鐘的線上應收帳款承購,改善資金週轉
驗證狀態:本文是基於公開資訊的說明(編輯部未實際使用或進行交易)。

應收帳款「立即」變現。拓展資金調度選擇的Easy factor

圖片引用來源: easyfactor.jp(官方網站) — 為識別評論對象之引用
每月15日的付款日前,田中誠先生(45歲)在辦公桌上反覆看著幾張發票和存摺。手頭餘額捉襟見肘,大型案件的原料費與外包費付款毫不留情地逼近。雖然有大筆應收帳款可望回收,但往來的大型綜合建設公司的付款期限還有60天之久。
「銀行因為業績不足拒絕了我。這樣下去,好不容易接到的工作就要泡湯了——」
經營著5名員工建設公司的田中先生,背後被資金調度的不安冷冷地拂過。
等不及應收帳款回收的資金短缺,可以選擇線上應收帳款承購。使用Easy factor,最快60分鐘就能將應收帳款變現,手續費也是業界頂級的低水準。
不增加負債的資金調度。什麼是Easy factor
應收帳款承購(Factoring)是指企業將持有的應收帳款債權(應收帳款)出售給應收帳款承購公司,在到期日前取得資金的一種機制。由於這並非銀行融資那樣的「借款」,因此最大的特點是能在不增加負債的情況下改善資金週轉。

Easy factor(易因子)是由株式會社No.1營運的線上完成型應收帳款承購服務。從申請、簽約到入金,所有流程都能在網路上完成,這是其一大優勢。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 營運公司 | 株式會社No.1 |
| 手續費 | 2%〜8%(業界中屬低水準) |
| 手續費以外的費用 | 無(無需任何事務手續費、登記費用等) |
| 可買斷金額 | 100萬日圓〜 |
| 合約型態 | 雙方應收帳款承購(不通知應收帳款客戶) |
| 追索權 | 無(無追索權) |
| 必要文件 | 僅需財務報表、發票、存摺影本三項 |
| 適用對象 | 法人、個人事業主 |
特別值得關注的是,這是一項無追索權的「無追索權合約」。即使應收帳款客戶倒閉,使用者也不會有被要求買回的風險。無需承擔資金調度所帶來的二次風險,對經營者來說是一大安心因素。
此外,手續費和審查標準可能因案件內容和時期而有所變動。詳細的手續費參考標準可在官方網站確認。
經營者評選的5大關鍵因素
翻閱著手邊的資料,同時確認了幾個比較網站後,田中先生注意到一個趨勢。許多使用 Easy factor 的經營者,都不約而同地對類似的幾點給予高度評價。
1. 最快60分鐘的快速撥款
資金調度等不了「明天」。Easy factor 只要在平日中午前申請、備齊必要文件,並確認應收帳款對象的信用狀況,最快可在60分鐘內完成撥款。在多個口碑網站上,這種速度感獲得了以下評價:
「應對速度是第一名」(出處:多個口碑網站)
當然,並非所有情況都能保證60分鐘內完成。若合約在下午3點後才完成,撥款將順延至下一個營業日。即便如此,在線上的應收帳款承購服務中,它無疑仍屬於非常快速的一類。
2. 手續費2%~8%,無額外費用
一般應收帳款承購的手續費常在10%左右,而 Easy factor 則控制在2%~8%的低水準。此外,完全不會產生任何諸如事務手續費、登記費用或出差費等附帶費用。這種簡單的費用結構,因其易於制定資金計畫而廣受好評。
「從其他公司轉換過來後,手續費大幅降低了」(出處:多個口碑網站)
3. 完全線上完成,無需到店
從提交必要文件、進行 Zoom 面談,到電子合約(雲端簽署),所有流程皆可線上完成。對於忙碌的經營者而言,省去移動時間和郵寄的麻煩,是極具現實意義的優點。
「必要文件只有三項:確定申告書、請款單和存摺,這點也非常令人感激。對於剛創業、文件不齊全的公司來說,沒有比這更簡單的審查了」(出處:某個應收帳款承購比較網站)
4. 以應收帳款對象的信用力進行審查。即使銀行融資不過關也有機會
銀行融資重視的是公司自身的業績和擔保品。另一方面,應收帳款承購則是以應收帳款對象(付款方)的信用力為審查核心。因此,即使是剛成立的公司或處於虧損狀態的企業,只要其應收帳款對象是大型企業或政府機關,就有機會使用這項服務。
「最開心的是,即使是成立第二年的公司,審查也通過了。當時才剛被銀行拒絕,幸好有這種重視應收帳款對象信用的審查方式,幫了大忙」(出處:某個應收帳款承購比較網站)
5. 貼心的專員服務
也有不少聲音指出,這並非線上完成服務常見的「機械化且冷淡的應對」。
「專員很貼心地為我諮詢」(出處:多個口碑網站) 「Zoom 面談也不拘謹,即使是20多歲的我也覺得很容易交談」(出處:某個應收帳款承購比較網站)
這5大關鍵因素,並非只是單純的功能列表。它們全都是實際幫助了為資金調度所苦的經營者,並讓他們真切感受到「得救了」的重點。
首先,值得免費確認一下,自己公司的條件能以多有利的方式轉換為資金。由於估價無需費用,且可線上完成,因此完全沒有任何損失。
事前須知的注意事項與適用對象
當然,Easy factor也有其適用與不適用的情況。田中先生在收集資訊的過程中,也遇到了幾個疑問。
Easy factor的缺點
- 收購下限為100萬日圓起:小額帳單(數十萬日圓)不適用。這是針對擁有高額應收帳款的企業所提供的服務。
- 首次手續費有偏高的傾向:通常隨著持續使用或案件實績累積,手續費會逐漸降低。
- 僅限雙方交易,不支援三方交易:雖然可在不通知應收帳款對象的情況下使用,但不支援三方合約。
- 若合約在下午3點後完成,則入帳日為下一個營業日:若要實現當日資金化,關鍵在於上午申請並迅速提交文件。
常見疑問解答
營運公司是否值得信賴
株式會社No.1是經國稅廳登記法人編號的合法企業。與違法的貸款業者或薪資應收帳款轉讓完全無關。在多個比較網站上,也未發現對其營運體制的嚴重負面資訊。
真的能在60分鐘內入帳嗎
這是在平日早上申請、文件準備齊全、且應收帳款對象的信用審查順利通過等多項條件齊備時,才可能實現的數字。若條件未齊備,則可能延至下一個營業日,因此請留意並非「保證60分鐘」。
個人事業主也能使用嗎
可以使用。但由於收購下限為100萬日圓起,因此對於只有小額帳單的個人事業主來說並不適合。這種情況下,建議選擇其他擅長小額交易的服務。
審查是否可能不通過
有可能。當應收帳款對象的信用度較低,或必要文件有缺失時,審查通過會較困難。這是所有應收帳款轉讓服務的共同點。
即使考量這些缺點,對於符合條件的企業來說,Easy factor的價值依然不變。最新的審查標準與手續費資訊,可於官方網站確認。
主要線上應收帳款承購服務比較
田中先生不僅研究了Easy factor,也決定調查其他服務。因為他了解到,即使是線上應收帳款承購,在費用、最低買斷金額和速度上也有所差異。
| 服務名稱 | 手續費參考 | 最低買斷金額 | 最快入帳時間 | 線上完成 | 合約形式 | 適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Easy factor | 2%〜8% | 100萬日圓〜 | 60分鐘 | ○ | 雙邊 | 法人・個人事業主 |
| QuQuMo(庫庫摩) | 未公開 | 數十萬日圓〜 | — | ○ | 雙邊 | 法人・個人事業主 |
| Paytner Factoring | 未公開 | 可小額 | — | ○ | 雙邊 | 法人・個人事業主 |
各公司特色與適用性
- QuQuMo(庫庫摩):擅長小額應收帳款承購,即使數十萬日圓的帳單也可使用。適合希望進行小額資金調度的企業。
- Paytner Factoring:可處理小額案件,並提供完整的線上手續。同樣適合考慮以數十萬日圓為單位使用的族群。
另一方面,Easy factor則專注於中規模案件(100萬日圓〜),並藉此在入帳速度與手續費低廉方面建立了強勢地位。 也就是說,對於希望將一定規模的應收帳款快速且低成本變現的情況,這可說是最適合的選擇。
只要衡量自家公司的應收帳款金額,以及所追求的速度與成本,自然就能看出哪項服務最為合適。若持有大額應收帳款,並希望盡快變現資金,Easy factor的優勢顯而易見。
請先透過免費估價,冷靜比較自家案件在哪項服務中最有利於資金變現。估價無需費用,即使僅獲取資訊,也能大幅拓展資金調度的選擇。
最終來說,究竟適合什麼樣的業者?
看完比較表後,田中先生的表情比幾天前明朗了許多。這是因為他將自己的情況套用後,清楚了解到 Easy factor 是否為「現在應該使用的服務」。

Easy factor 適合以下類型的業者:
- 應收帳款對象為大型企業或政府機關,信用力高:由於審查重點在於應收帳款對象的信用力,因此若能擁有付款能力無虞的交易對象,較容易通過審核。
- 有100萬日圓以上的中規模資金需求:可達到買斷下限,因此能進行一定規模的資金調度。
- 需要當天~隔天的快速資金調度:付款期限迫在眉睫,沒有時間等待銀行融資。
- 希望透過線上完成所有手續:適合忙碌的經營者,或無法撥出時間進行面對面洽談的情況。
反之,以下情況則不適合:
- 數十萬日圓的小額資金調度:因低於買斷下限,較適合使用 QuQuMo 等小額對應服務。
- 作為每月常態性的資金周轉手段:手續費累積會壓迫經營,應僅限於臨時使用。
以田中先生的情況來說,應收帳款對象是信用力高的大型綜合建設公司,資金需求為數百萬日圓規模,付款期限就在眼前——完全符合 Easy factor 最能發揮效用的條件。
從申請到入金,流程簡單得令人驚嘆
繁瑣的手續對忙碌的經營者來說是一大障礙。Easy factor 將這個障礙降到最低。
步驟1:諮詢・索取報價 透過官方網站表單或電話申請。上傳發票後,最快10分鐘內報價結果就會寄到電子郵件。到目前為止完全免費。
步驟2:提交必要文件 需準備的文件僅財務報表(個人事業主為確定申報書)、發票、存摺影本這3項。在網路上傳即可完成。
步驟3:審查 進行應收帳款對象的信用調查與文件審核。所需時間約半天至2個工作天。為重視速度,設計上避免不必要的往來溝通。
步驟4:Zoom面談 包含確認合約內容與說明的面談。並非嚴肅形式,約30分鐘至1小時即可結束。
步驟5:電子合約 使用雲端簽署進行線上簽名。約30分鐘完成手續。完全無需郵寄或蓋章。
步驟6:入金 合約完成後,當天至次一個工作天內入金。下午3點後完成合約則視為次一個工作天處理,因此上午申請較為順暢。
所有步驟皆可線上完成,最快當天資金就能匯入帳戶。田中先生對這種簡潔流程感到「這樣自己也能輕鬆進行」。
報價免費。只需備齊3項必要文件,填寫表單即可。將當前的資金週轉不安,化為具體解決方案的第一步,簡單得超乎想像。
資金調達的「那一天」到來之前,不再猶豫
田中先生在電腦螢幕上顯示報價表單後,最後深深吸了一口氣。幾天前他還深陷「無計可施」的困境,但現在,明確的選擇就在眼前。
大型案件的原料費、外包費、月底的付款——每一項都刻不容緩,但無需眼巴巴地等待60天後的應收帳款入帳。憑藉應收帳款方的信用力,以2%~8%的低廉手續費,最快可在60分鐘內將資金變現。
我們並不宣稱Easy factor對所有企業主都是萬能解方。然而,對於擁有良好信用應收帳款方、正面臨中規模資金需求的經營者而言,如此強大的選項並不多見。
免費報價毫無風險。全程線上完成,您只需付出極短的時間。而換來的,是擺脫資金調度焦慮的具體路徑。
請點擊此處進行免費報價,踏出讓資金調度更輕鬆的第一步。
注意事項 本文所介紹的手續費、審查標準、入帳時間等條件,係根據各應收帳款融資服務的官方資訊及公開的用戶評價等。實際條件可能因應收帳款方的信用力、申請金額及時間點而有所不同,請務必在報價時自行確認。應收帳款融資與借款不同,法律上屬於應收帳款債權的買賣。與違法的放貸業者或薪資應收帳款融資完全無關。為維持穩定的資金調度,建議將其作為暫時性資金短缺的解決手段,而非常態性使用。
方法與揭露
驗證方法:本文基於截至2026-08-06的公開資訊撰寫。編輯部並未實際簽約或使用所述服務,而是依據公開資訊(官方頁面、第三方評論、用戶評價)進行說明。服務內容、費用及優惠活動可能變動,申請前請務必確認官方資訊。
營運者資訊:本文的編輯方針與評估標準記載於編輯方針,驗證程序則載於評估方法。若內容有誤,請透過聯絡窗口回報。
聯盟行銷揭露:本文包含聯盟行銷連結,讀者無需負擔額外費用,本站可能因此獲得報酬。報酬不影響評估內容。
常見問題
Easy factor的手續費真的從2%起算嗎?
是的,標準為2%〜8%(視條件而定)。不過,首次申請通常費率較高,持續使用後可能降低。詳細資訊請至官方網站確認。
最快60分鐘入金的條件是什麼?
條件包括:平日中午前提出申請、備齊所有必要文件、且應收帳款對象的信用審查順利通過。若在下午3點後完成簽約,則入金時間順延至下一個營業日。
個人事業主也能使用嗎?
可以,無論是法人或個人事業主皆可申請。所需文件僅需財務報表、請款單及存摺影本三項,即使是剛創業的業者也有機會通過審查。
通過審查的關鍵是什麼?
應收帳款對象(付款方)的信用狀況是審查重點。若應收帳款對象為大型企業或政府機關,通過率較高,而公司本身的業績或虧損狀況並不會直接構成障礙。
即使公司虧損也能使用嗎?
可以。應收帳款融資是依據應收帳款對象的信用狀況進行審查,因此公司本身的虧損狀況不會直接導致申請被拒。不過,實際審查結果仍會因案件內容而異。
與其他公司相比,優勢在哪裡?
優勢包括:手續費僅2%〜8%(視條件而定)、最快60分鐘快速入金、全程線上作業、以及無追索權(無償還請求權)。用戶評價也肯定其處理速度與人員的親切服務。
參考・出典
本文章參考截至 2026-08-06 的公開資訊。
相關文章
【2026年】PayBridge的評價與手續費?專注廣告業的資金調度完整解析
2026年最新。PayBridge是專注廣告・IT業界的應收帳款承購。從訂單階段即可變現,支援雙邊交易,最快2小時入帳。累計買斷金額超過230億日圓。手續費依條件而定。
應收帳款承購「Active Support」的評價與實際情況【2026年最新】手續費・口碑・競爭比較了解免費估價的價值
Active Support的手續費2%〜14.8%(附條件)及最快2小時入帳的實際情況解說。個人事業主可否使用、與競爭對手的比較、審查流程等。以2026年最新資訊驗證有助於資金周轉的應收帳款承購真相。
【2026年最新】QuQuMo線上應收帳款預付的評價如何?從手續費和口碑了解「適合哪些人」
2026年最新QuQuMo線上應收帳款預付的評價與口碑徹底解析。介紹手續費1.0%~14.8%(依條件而定)的實際情況、最快2小時撥款的條件,以及個人事業主是否可使用。
