Northmark
Forex
4 分钟阅读

买入高息货币真的能赚钱吗?8种货币·16年利差组合验证

我们以8种货币、193次月度再平衡验证了「买入高息货币、卖出低息货币」的组合。16年录得+82.0%,其中来自利息的部分为+44.6%。本文公开我们仍未采用它的三个理由。

已核实事实 · 最后验证 2026年8月4日

关于信息的准确性: 本页面的数值和监管信息已于2026年8月最新由编辑部与各公司官方页面及监管机构登记簿核对。奖金金额、点差、监管状况可能发生变化,因此每次更新时编辑部都会重新确认一手信息来源。 阅读详细免责声明

买入高息货币真的能赚钱吗?8种货币·16年利差组合验证

「买入高息货币持有就能拿到掉期利息」——这是外汇领域最古老、也最被广泛相信的想法。我们把它做成8种货币、16年、每月再平衡的组合来验证。它确实赚钱了。我们仍然没有采用。

验证的形式

每月初把八种货币(美元、欧元、日元、英镑、澳元、纽元、加元、瑞郎)按央行政策利率从高到低排序,买入前两名、卖出后两名。利率取自官方统计,且只使用再平衡日之前已公布的利率。要检验的组合事先只定了三个(每侧取1、2、3种货币,主选为2种)。组合越多,混入「碰巧好看」的东西就越多。

结果

16年、193次再平衡合计 +82.0% (年化 +5.12%)。交易成本仅 -0.25%,因为每月只调整一次。

构成金额(占本金)含义
利息部分+44.6%因持有高息货币而获得的部分
汇率变动+37.6%货币本身上涨或下跌的部分
交易成本-0.25%每月一次再平衡所支付的部分

★关键在于构成

拆解收益后,来自利息的部分为 +44.6% ,单独就是正的。也就是说「持有高息货币能获得利差」这一机制本身,在这16年、这8种货币上确实存在。本站的其他验证(例如技术指标的组合)是「扣除成本前的期望值本来就是零」,两者性质不同。

年份损益
2010+14.4%
2011+11.0%
2012+12.7%
2013+3.9%
2014+8.7%
2015-7.8%
2016+8.7%
2017+4.2%
2018-2.4%
2019+2.3%
2020+4.6%
2021+5.8%
2022-2.1%
2023+4.7%
2024+9.1%
2025+1.3%
2026+2.9%

仍未采用的三个理由

1. 把货币顺序打乱也能赚差不多。 将八种货币的标签随机对调数百次后,前5%的成绩超过了真实策略。这个时代美元强、日元弱,即使是胡乱的排序也容易落在正确的一边。因此无法断言「按利率排序」本身带来了信息。

2. 输给「谁都知道的排序」。 全程只做多澳元和纽元、做空日元和瑞郎的固定策略,成绩反而好过每月重排。也就是说每月的名次更替没有增加任何东西。(不过这个固定组合是看到结果之后才选出来的,所以同样不能采用。)

3. 被掉期加价吃掉。 该策略的利润以掉期形式收取,但真正进入账户的是银行间利差减去券商加价后的部分。计算下来,每年加价超过 2.56% 利润就会消失。考虑到双边持仓两种货币都会被加价,这并不是宽裕的水平。

需要披露的事项

验证期间为2010年至2026年,不包含2008年发生的利差交易暴跌。该策略以「走楼梯上去、坐电梯下来」的损益分布著称,一段从未经历暴跌的成绩需要打折阅读。此外表现最好的时期正值美日利差处于历史极值,而在利率普遍同样低迷的2010年代前期几乎不起作用。

这个结果怎么读

「利差能赚钱」并没有错。但那是市场早已知道的事,而且在到达你手上之前,相当一部分已被券商加价拿走。本站的判定标准把「机制真实存在」和「能在自己的账户里复现」当作两个不同的问题。


关于原始数据

上表汇总了 3 个配置。汇总前的逐配置原始数据(CSV)与验证程序的设计说明也一并提供。结论、全部配置的成绩、合格标准以及不合格原因,都已在本页公开。 不利的结果没有藏在限定区。提供给通过本站开户的读者(仅核对账号,无需邮箱)。

查看领取方式


本文是我们自行执行的验证记录,并非对任何个人、机构或服务的评价。文中所有数字均为基于历史数据的模拟结果,不代表未来表现。交易可能造成超过本金的亏损。本文不构成投资建议,请自行判断。

标签
#外汇#利差交易#利率#掉期#回测#验证#投资组合

相关文章