Northmark
Forex
4 分鐘閱讀

買入高息貨幣真的能賺錢嗎?8種貨幣·16年利差組合驗證

我們以8種貨幣、193次月度再平衡驗證了「買入高息貨幣、賣出低息貨幣」的組合。16年錄得+82.0%,其中來自利息的部分為+44.6%。本文公開我們仍未採用它的三個理由。

已核實事實 · 最後驗證 2026年8月4日

關於資訊的正確性: The figures and regulatory information on this page were verified by the editorial team against each company's official website and the regulator's registry as of 2026年8月最新. Since bonus amounts, spreads, and regulatory status may change, our editorial team rechecks primary sources with each update. 閱讀詳細免責聲明

買入高息貨幣真的能賺錢嗎?8種貨幣·16年利差組合驗證

「買入高息貨幣持有就能拿到利息」——這是外匯領域最古老、也最被廣泛相信的想法。我們把它做成8種貨幣、16年、每月再平衡的組合來驗證。它確實賺錢了。我們仍然沒有採用。

驗證的形式

每月初把八種貨幣(美元、歐元、日圓、英鎊、澳幣、紐幣、加幣、瑞郎)按央行政策利率由高到低排序,買入前兩名、賣出後兩名。利率取自官方統計,且只使用再平衡日之前已公布的利率。要檢驗的組合事先只定了三個(每側取1、2、3種貨幣,主選為2種)。組合越多,混入「碰巧好看」的東西就越多。

結果

16年、193次再平衡合計 +82.0% (年化 +5.12%)。交易成本僅 -0.25%,因為每月只調整一次。

構成金額(占本金)含義
利息部分+44.6%因持有高息貨幣而獲得的部分
匯率變動+37.6%貨幣本身上漲或下跌的部分
交易成本-0.25%每月一次再平衡所支付的部分

★關鍵在於構成

拆解收益後,來自利息的部分為 +44.6% ,單獨就是正的。也就是說「持有高息貨幣能獲得利差」這一機制本身,在這16年、這8種貨幣上確實存在。本站的其他驗證(例如技術指標的組合)是「扣除成本前的期望值本來就是零」,兩者性質不同。

年份損益
2010+14.4%
2011+11.0%
2012+12.7%
2013+3.9%
2014+8.7%
2015-7.8%
2016+8.7%
2017+4.2%
2018-2.4%
2019+2.3%
2020+4.6%
2021+5.8%
2022-2.1%
2023+4.7%
2024+9.1%
2025+1.3%
2026+2.9%

仍未採用的三個理由

1. 把貨幣順序打亂也能賺差不多。 將八種貨幣的標籤隨機對調數百次後,前5%的成績超過了真實策略。這個時代美元強、日圓弱,即使是胡亂的排序也容易落在正確的一邊。因此無法斷言「按利率排序」本身帶來了資訊。

2. 輸給「誰都知道的排序」。 全程只做多澳幣和紐幣、放空日圓和瑞郎的固定策略,成績反而好過每月重排。也就是說每月的名次更替沒有增加任何東西。(不過這個固定組合是看到結果之後才選出來的,所以同樣不能採用。)

3. 被換匯利息的加價吃掉。 該策略的利潤以換匯利息形式收取,但真正進入帳戶的是銀行間利差減去券商加價後的部分。計算下來,每年加價超過 2.56% 利潤就會消失。考慮到雙邊持倉兩種貨幣都會被加價,這並不是寬裕的水準。

需要揭露的事項

驗證期間為2010年至2026年,不包含2008年發生的利差交易暴跌。該策略以「走樓梯上去、坐電梯下來」的損益分布著稱,一段從未經歷暴跌的成績需要打折閱讀。此外表現最好的時期正值美日利差處於歷史極值,而在利率普遍同樣低迷的2010年代前期幾乎不起作用。

這個結果怎麼讀

「利差能賺錢」並沒有錯。但那是市場早已知道的事,而且在到達你手上之前,相當一部分已被券商加價拿走。本站的判定標準把「機制真實存在」和「能在自己的帳戶裡複現」當作兩個不同的問題。


關於原始資料

上表彙總了 3 個配置。彙總前的逐配置原始資料(CSV)與驗證程式的設計說明也一併提供。結論、全部配置的成績、合格標準以及不合格原因,都已在本頁公開。 不利的結果沒有藏在限定區。提供給透過本站開戶的讀者(僅核對帳號,無需信箱)。

查看領取方式


本文是我們自行執行的驗證紀錄,並非對任何個人、機構或服務的評價。文中所有數字均為基於歷史資料的模擬結果,不代表未來表現。交易可能造成超過本金的虧損。本文不構成投資建議,請自行判斷。

標籤
#外匯#利差交易#利率#換匯利息#回測#驗證#投資組合

相關文章