สิ่งนี้คืออะไร
บทความนี้ไม่ใช่บทวิเคราะห์แนวโน้มตลาด แต่เป็นบันทึกการเทรดที่เราได้ดำเนินการจริง
มีเพียงวิธีเดียวเท่านั้น เราวัดว่าตัวเลขเศรษฐกิจที่ประกาศออกมาห่างจากค่าคาดการณ์มากเพียงใด (เรียกว่าเซอร์ไพรส์ โดยวัดเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน) จากนั้นเข้าออเดอร์ในทิศทางดังกล่าวที่แท่งเท็กรายชั่วโมงแรกที่ปิดหลังการประกาศ และออกจากออเดอร์ภายใน 24–48 ชั่วโมง ไม่มีการตั้งเป้ากำไร (Take-Profit) จุดตัดขาดทุน (Stop Loss) ตั้งไว้ที่ 3 เท่าของช่วงราคาเฉลี่ย (ATR)
ไม่มีการใช้รูปแบบกราฟแท่งเทียนใดๆ ทั้งสิ้น เหตุการณ์นโยบายของธนาคารกลางถูกตัดออกโดยเจตนา — จากการทดสอบย้อนหลัง (Back-testing) พบว่ามีอัตราชนะเพียง 31% ในช่วงเวลาหลัง
สถิติสะสม
ปิดแล้ว 4 รายการ (ชนะ 1 แพ้ 3 คิดเป็น 25%) · รวม -1.54R · -0.39R ต่อการเทรด
R คือกำไรหารด้วยจำนวนเงินที่เสี่ยงในแต่ละการเทรดนั้น เรารายงานเป็นค่า R แทนสกุลเงิน เนื่องจากเป็นการเปรียบเทียบตัววิธีการเทรดเอง โดยไม่ขึ้นกับขนาดบัญชีหรือสกุลเงินที่ใช้ ในเชิงเกณฑ์มาตรฐานเชิงปฏิบัติ หากค่าเฉลี่ยสูงกว่า +0.2R จากตัวอย่างจำนวนมาก หมายความว่าระบบกำลังทำงานได้ดี
การวัดผลการดำเนินการจริง (ส่วนที่ไม่มีใครเปิดเผย)
- ค่าเฉลี่ยสเปรดจริง ณ จุดเข้าออเดอร์: 0.72 pips
- ⚠️ ช่องว่างเทียบกับราคาเข้าออเดอร์ที่สมมติไว้ในการทดสอบย้อนหลัง: เฉลี่ย 144.47p — ซึ่ง ไม่ใช่ ความคลาดเคลื่อนจากการสั่งซื้อขาย (slippage) แต่หมายความว่าเรา ไม่ได้รับการจับคู่ออเดอร์ ณ เวลาที่การทดสอบย้อนหลังสมมติไว้ การซื้อขายจริงจึงไม่ใช่การซื้อขายแบบเดียวกับการทดสอบย้อนหลัง (กำลังแก้ไขอยู่)
สัปดาห์นี้
บันทึกประจำสัปดาห์นี้ประกอบด้วย 4 รายการเทรด และ 0 รายการข้าม (skip)
รายละเอียดรายการเทรดแต่ละรายการ (เวลา คู่เงิน ฝั่ง ซื้อ/ขาย ช่วงเวลาการประกาศข่าว ค่าเบี่ยงเบนจากที่คาดการณ์ (σ) จำนวน pip ที่ตั้ง Stop Loss และอัตราส่วน R) รวมถึงเหตุผลของการข้ามแต่ละครั้ง ได้รับการเผยแพร่ในช่อง Discord ที่ผ่านการยืนยันของเรา
เหตุผลที่ต้องมีการยืนยันตัวตน: รายละเอียดดังกล่าวคือบันทึกการเทรดจริงจากบัญชีจริง ซึ่งเป็นสิ่งที่มีคุณค่ามากที่สุดที่เราสามารถมอบให้แก่ผู้อ่านได้ เราจะมอบให้เฉพาะผู้ที่เปิดบัญชีผ่านเว็บไซต์นี้เท่านั้น (เราเพียงตรวจสอบหมายเลขบัญชีของคุณกับระบบบันทึกคู่ค้าของเราเท่านั้น ไม่มีการขออีเมลหรือรหัสผ่าน) บันทึกสะสม อัตราส่วนชนะ/แพ้ และค่าใช้จ่ายต่างๆ ด้านบนยังคงเปิดเผยต่อสาธารณะในหน้านี้ — เราไม่แสดงเฉพาะผลกำไรแล้วซ่อนผลขาดทุน
→ ดูวิธีการเปิดบัญชีและยืนยันตัวตน
การวัดผลของโบรกเกอร์
| ตัวชี้วัด | Exness (บัญชี JPY) | XM (บัญชี USD) |
|---|---|---|
| สเปรดสด USD/JPY | 0.70 pips | 2.60 pips |
| ราคาที่เติมจริง vs ราคาที่เสนอ | 0.00 pips | 0.00 pips |
| มูลค่า pip ต่อล็อต | 1,000.00 JPY | 6.10 USD |
| ความแม่นยำของ Margin API | รายงานต่ำกว่าความเป็นจริง 5.00× | แม่นยำ (1.00×) |
ตัวเลขเหล่านี้ได้มาจากการวางคำสั่งจริงขนาดขั้นต่ำบนโบรกเกอร์ทั้งสองในเวลาเดียวกัน และวัดผลการเติมคำสั่ง (ประมาณ 28/07 เวลา 21:28 น. ตามเวลา JST) แถวของมาร์จิ้นเป็นการเปรียบเทียบระหว่างจำนวนเงินที่ MT5 รายงานว่าเป็นมาร์จิ้นที่ต้องใช้ กับจำนวนเงินที่ถูกกันไว้จริง บน Exness เงินที่ถูกกันไว้สูงกว่าตัวเลขที่ API รายงานถึงห้าเท่า (พบผลลัพธ์เดียวกันจากการเติมคำสั่งสองครั้ง) หากคุณคำนวณขนาดออเดอร์จากค่า API เพียงอย่างเดียว คุณจะได้ขนาดที่ใหญ่กว่าที่ตั้งใจไว้
แล้วควรเปิดบัญชีกับโบรกเกอร์ไหน?
แต่ละด้านมีผู้ชนะที่แตกต่างกัน การอ่านผลลัพธ์นี้ว่า "อันไหนดีกว่าโดยรวม" จะพลาดประเด็นสำคัญ
- ด้านต้นทุนการเทรด: Exness ชนะ สเปรด USD/JPY ที่วัดได้ต่างกันประมาณ 3.7 เท่า และค่านี้ใช้กับทุกการเทรดแบบไป-กลับ ยิ่งคุณเทรดมาก ค่าธรรมเนียมนี้ก็ยิ่งทบต้นมากขึ้น
- ด้านความถูกต้องของการรายงานบัญชี: XM ชนะ ค่า Margin API ตรงกับความเป็นจริง ขณะที่ Exness คลาดเคลื่อนถึง 5 เท่า ซึ่งเป็นกับดักที่ส่งผลจริงหากคุณคำนวณขนาดออเดอร์ด้วยโปรแกรม แต่ถ้าคุณคำนวณด้วยมือ จะไม่มีผลกระทบ
- ด้านการทดลองใช้โดยไม่ต้องฝากเงิน: XM ชนะ โบนัสไม่ต้องฝากอยู่ที่ฝั่งนั้น
เราถือบัญชีที่ทั้งสองโบรกเกอร์ และวางคำสั่งจริงที่ทั้งสองแห่งเพื่อให้ได้ตัวเลขเหล่านี้ ช่องว่างของสเปรดมีขนาดใหญ่ แต่ไม่ใช่เหตุผลเพียงพอที่จะตัดโบรกเกอร์ใดทิ้ง — คำตอบขึ้นอยู่กับว่าสามด้านใดสำคัญกับคุณมากที่สุด
การเปิดเผยข้อมูลที่เรากำลังติดตามต่อไป
ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่เข้าข่ายในช่วง 96 ชั่วโมงข้างหน้า
วิธีติดตามบันทึกนี้
บทความนี้จะถูกสร้างขึ้นใหม่โดยอัตโนมัติทุกเช้าวันจันทร์ โดยอ้างอิงข้อมูลโดยตรงจากบัญชีบันทึก ผลสะสมยังคงเปิดเผยต่อสาธารณะที่นี่
รายละเอียดรายการเทรดรายครั้งและการวัดผลรายวันจะถูกส่งในช่อง Discord ที่ได้รับการยืนยันของเรา → วิธีเข้าร่วม
สิ่งที่เราจะกล่าวอย่างตรงไปตรงมา
- อัตราการชนะประมาณ 45% คือการออกแบบ ไม่ใช่ความล้มเหลว เนื่องจากไม่มีการตั้งเป้าหมายทำกำไร (take-profit) และใช้การปิดสถานะตามเวลา เราจึงไม่ได้ชนะบ่อยครั้ง จุดแข็งอยู่ที่ขนาดของกำไรเมื่อชนะ การอ่านเพียงแค่อัตราการชนะเพียงอย่างเดียวจะทำให้เข้าใจผิดได้
- การแพ้ติดต่อกันเป็นสิ่งที่แน่นอน สำหรับระบบที่มีความคาดหวังเชิงบวกที่อัตราประมาณ 45% การแพ้ติดต่อกัน 5–7 ครั้งถือเป็นเรื่องปกติทางสถิติ
- การทดสอบย้อนหลัง (back-testing) ให้ผลลัพธ์เป็นลบในช่วงที่ความผันผวนต่ำระหว่างปี 2018–2022 เราทดสอบวิธีการตรวจจับสภาวะตลาด (regime detection) ห้าวิธีเพื่อหลีกเลี่ยงช่วงเวลาดังกล่าว แต่ไม่มีวิธีใดที่มีอำนาจในการทำนายได้ เราขอเปิดเผยสิ่งนี้ว่าเป็นความเสี่ยงที่เรายอมรับได้
- สถิติที่โดดเด่นเป็นผลมาจากบัญชีทดลองที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว (เราเก็บสถิติผลการดำเนินงานที่เผยแพร่เพียงชุดเดียวที่เป็นมาตรฐาน) ผลการดำเนินงานในบัญชีจริงแบบคู่ขนานได้รายงานแยกไว้ข้างต้นแล้ว และไม่เคยนำมารวมกัน
- ผลการดำเนินงานในอดีตไม่ได้รับประกันผลการดำเนินงานในอนาคต เนื้อหานี้ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน
บทความที่เกี่ยวข้อง
รายงานสด Event-Drift สัปดาห์ที่ 31 ปี 2026 — ทุกการเทรดที่เราดำเนินการจริงจากเหตุการณ์เซอร์ไพรส์ทางเศรษฐกิจมหภาค
บันทึกฉบับเต็มของการเทรดที่ดำเนินการจากเหตุการณ์เซอร์ไพรส์ทางเศรษฐกิจมหภาค: ปิดสถานะแล้ว 3 รายการ โดยเฉลี่ยขาดทุน -0.65R ต่อการเทรด เผยแพร่ผลทั้งชนะและแพ้
รีวิว BizAir: ไวไฟ 5G สำหรับธุรกิจ ไม่ต้องเดินสาย ติดตั้งไว เหมาะกับใครบ้าง?
รีวิว BizAir ไวไฟ 5G สำหรับธุรกิจ เปิดเผยจุดแข็ง จุดที่ต้องระวัง และใครควรใช้ พร้อมวิธีสมัครและคำถามที่พบบ่อย ช่วยตัดสินใจก่อนเริ่มใช้งาน
รีวิว O-Kane no Mirai Map: บริการปรึกษาการเงินฟรี เหมาะกับใคร และสิ่งที่ควรรู้ก่อนใช้
O-Kane no Mirai Map เป็นบริการปรึกษาการเงินฟรีกับ FP ที่ไม่มีการขายสินค้า ช่วยวางแผนการเงินส่วนบุคคล เหมาะกับผู้เริ่มต้นหรือผู้ที่ต้องการจัดระเบียบการเงิน แต่มีข้อจำกัดที่ต้องตรวจสอบเงื่อนไขก่อนใช้
