Northmark
Forex
6 min de leitura

Ordens em grade dentro de uma faixa funcionam mesmo? Teste de sobrevivência com 21 pares em 16 anos

Testamos ordens limitadas igualmente espaçadas, com alvos pequenos e sem stop, em 21 pares. Sem modelar a liquidação, todos os pares lucram. Com ela, a sobrevivência se divide entre 33% e 100%. Veja os pares que sobreviveram mesmo mudando a data de início.

Verificado com dados · Última verificação 4 de agosto de 2026

Sobre a precisão das informações: Os números e informações regulatórias desta página foram verificados pela equipe editorial em August 2026 update nos sites oficiais de cada empresa e nos registros das autoridades reguladoras. Como os valores de bônus, spreads e status regulatório podem mudar, nossa equipe editorial reavalia as fontes primárias a cada atualização. Leia a isenção de responsabilidade detalhada

Ordens em grade dentro de uma faixa funcionam mesmo? Teste de sobrevivência com 21 pares em 16 anos

Colocar ordens limitadas em intervalos iguais dentro de uma faixa, dar a cada uma um alvo pequeno e nunca usar stop. Esse desenho costuma ser vendido como "configure e esqueça", e ele realmente gera lucro. O problema não estava aí.

Taxa de acerto é a medida errada aqui

Sem stop, esperar tempo suficiente quase sempre fecha a posição no lucro. Rodando sem modelar a liquidação, os 21 pares foram lucrativos em todas as datas de início testadas. Taxa de acerto e sequências de ganhos ficam boas automaticamente nessa estrutura. O que importa medir é a distância até a liquidação e a probabilidade de chegar lá.

Ao mudar a data de início, os pares se separam com clareza

Em cada ponto de partida definimos a faixa com os três anos anteriores e rodamos por cinco, repetindo com o início deslocado um ano por vez. A configuração foi fixa (espaçamento de 0,5%, alvo igual a um intervalo, vender acima do ponto médio e comprar abaixo); não escolhemos os melhores ajustes depois de ver os resultados.

ParEvitou a liquidaçãoRetorno anual (mediana)Pior anoTerminou positivo
EURGBP100%+10.5%+3.0%100%
EURNZD100%+9.1%+7.2%100%
USDCHF100%+7.9%-2.0%89%
EURUSD100%+6.6%-9.0%78%
GBPCHF100%+3.9%-3.7%67%
AUDNZD89%+7.4%-109.4%78%
EURCHF89%+2.6%-22.5%56%
AUDCHF89%+1.7%-92.3%56%
NZDJPY78%+8.9%-36.9%67%
NZDUSD78%+7.4%-105.6%67%
AUDJPY78%+7.3%-77.6%67%
GBPUSD78%+2.1%-61.4%56%
GBPAUD67%+7.3%-317.3%67%
USDCAD67%+7.0%-128.0%67%
CADJPY67%+5.9%-86.1%67%
EURJPY56%-2.7%-52.8%44%
AUDUSD56%-7.3%-104.9%44%
GBPJPY44%-15.8%-77.1%44%
EURAUD44%-16.6%-85.0%44%
USDJPY33%-24.0%-170.7%33%
CHFJPY33%-24.6%-130.6%33%

EURGBP / EURNZD

Rodando uma faixa fixa por 16 anos

A faixa vem dos três primeiros anos e nunca mais muda. O capital necessário é o valor que suporta o preço avançar mais 10% além da faixa — número calculável antes de começar — expresso como múltiplo de uma ordem da grade.

ParRetorno anual sobre o capitalCapital necessário (×)FechamentosPonto de equilíbrio do swapCritérios aprovados
EURGBP+13.64%3.075727.23%7/7
EURNZD+10.35%3.335239.30%7/7
AUDJPY+8.09%4.624399.91%7/7
GBPAUD+4.86%5.9218215.44%6/7
GBPJPY+4.83%7.0125010.37%6/7
CADJPY+4.71%8.352965.53%6/7
NZDJPY+4.37%13.714759.82%6/7
USDCHF+3.85%7.392428.75%6/7
EURAUD+3.71%7.9418413.69%6/7
EURJPY+2.57%8.611688.23%6/7
NZDUSD+1.91%6.647223.81%6/7
GBPUSD+1.22%1.60511.74%2/7
GBPCHF+1.14%5.431823.52%6/7
USDJPY+1.02%7.655822.72%4/7
CHFJPY+0.72%8.394527.17%3/7
USDCAD+0.50%2.36810.28%3/7
EURUSD-1.51%5.222140.66%4/7
EURCHF-3.03%9.814081.04%5/7
AUDCHF-4.43%8.834221.79%4/7
AUDUSD-13.18%7.543050.73%2/7
AUDNZD-107.39%1.3720.04%1/7

Faixa estreita não significou par mais seguro

Uma faixa estreita exige menos capital. Mas isso também significa que o preço de liquidação está mais perto. O par com a faixa mais estreita passou 98% dos 16 anos fora da faixa atribuída e foi liquidado com apenas dois negócios fechados. O expoente de Hurst, frequentemente sugerido como filtro, foi quase idêntico entre os pares aprovados e os reprovados.

O swap é a segunda forma de morrer

As posições ficam abertas por meses ou anos, então o swap (diferencial de juros mais a margem da corretora) importa. "Ponto de equilíbrio do swap" é o custo anual acima do qual o lucro desaparece. Os pares líderes têm folga; os do fim da tabela, não. Verifique o swap efetivo na sua própria conta.

Três armadilhas em que caímos

Primeira: dimensionar o capital pelo mínimo que se revelou suficiente premia pares que por acaso não romperam a faixa. Segunda: alvos atingidos depois da liquidação não podem ser contados — perdemos isso na primeira passagem e todos os pares pareciam lucrativos. Terceira: a máxima do candle em que a ordem de compra foi executada não pode servir de alvo, pois pode ter ocorrido antes da execução.

Limitações

As execuções são resolvidas em candles de 1 hora, então casos em que o movimento de minuto teria disparado a liquidação antes não são capturados (as taxas de sobrevivência são, portanto, ligeiramente otimistas). Testamos apenas duas políticas de faixa: nunca revisada e redefinida a cada cinco anos. Não mantemos conta para esse estilo; estes são dados primários para o leitor julgar.


Sobre os dados brutos

As tabelas acima agregam 168 configurações. Os dados brutos por configuração antes da agregação (CSV) e as notas de projeto do programa de teste também estão disponíveis. As conclusões, o resultado de cada configuração, os critérios de aprovação e os motivos de reprovação estão todos publicados nesta página. Nada inconveniente fica atrás do acesso restrito. Vai para leitores que abriram conta pelo site (apenas conferência do número da conta; sem e-mail).

Ver como receber


Este é um registro dos testes que executamos por conta própria. Não é uma avaliação de qualquer pessoa, organização ou serviço. Todos os números são simulações sobre dados históricos e não indicam resultados futuros. Negociar pode gerar perdas superiores ao seu depósito. Não é recomendação de investimento; decida por conta própria.

Tags
#forex#grid#faixa#automacao#backtest#verificacao

Artigos relacionados